
Испанский суд — самый гуманный суд в мире
Поздней февральской субботней ночью молодой индеец с подружкой всадили свой Рено в забор у примадридской дороги, а прибывшие агенты tráfico не могли нарадоваться удаче – герой явно был пьян после дискотеки. Тщательно отобранные анализы показали 0,68 граммов на литр извергаемого воздуха, что совместно тянуло уже на лишение свободы. Дон Дарио гордо подтвердил авторство аварии и материалы дела уехали в суд.
Какого же было разочарование гаишников, когда спустя полтора года их дело изящно рассыпалось (SJP2 Getafe 150/2019 16.05.2019): оказалось, что отсутствуют доказательства авторства аварии. На вопрос судьи, видели ли агенты сам момент столкновения с забором и кто был за рулём, те ответили «Нет! Но он же сам признался!...».
«Я сделал это, чтоб выгородить свою девушку», – был ответ Дарио, и всё обернулось очень красочно.
Конституционный суд еще в 1988 акцентировал на непозволительности строить обвинения на сухих признаниях, равно как никто не лишал права дона Дарио менять свои показания. Получалось, что никто, кроме него самого, не мог подтвердить его вину в аварии, и за рулём вполне могла быть девушка, которую в азарте даже не проверили на алкоголь!
Полностью понимая, что объективно именно Дарио вёл автомобиль после ночной попойки, суд оправдал героя из-за недоказанности его вины: пьяным пассажирам ездить не запрещается.
Какого же было разочарование гаишников, когда спустя полтора года их дело изящно рассыпалось (SJP2 Getafe 150/2019 16.05.2019): оказалось, что отсутствуют доказательства авторства аварии. На вопрос судьи, видели ли агенты сам момент столкновения с забором и кто был за рулём, те ответили «Нет! Но он же сам признался!...».
«Я сделал это, чтоб выгородить свою девушку», – был ответ Дарио, и всё обернулось очень красочно.
Конституционный суд еще в 1988 акцентировал на непозволительности строить обвинения на сухих признаниях, равно как никто не лишал права дона Дарио менять свои показания. Получалось, что никто, кроме него самого, не мог подтвердить его вину в аварии, и за рулём вполне могла быть девушка, которую в азарте даже не проверили на алкоголь!
Полностью понимая, что объективно именно Дарио вёл автомобиль после ночной попойки, суд оправдал героя из-за недоказанности его вины: пьяным пассажирам ездить не запрещается.
Метки: Испания, суды, индейцы, алкоголь, Мадрид, ДТП
Текст: Макс Снисар, фото: Jeff Mitchell
Версия для печати
Текст: Макс Снисар, фото: Jeff Mitchell
Версия для печати
Ещё для почитать: